過去の記事 | 2005年 > 03月 > RBダヴェンポートに最低額オファー
グリーンベイ・パッカーズ ニュース
< 前の記事へ | 次の記事へ >
2005年3月 2日
RBダヴェンポートに最低額オファー
もうじき制限つきフリーエージェント（RFA/用語集参照）となるRBナジェ・ダヴェンポートに対し、パッカーズ側は3段階のうち一番下のオファーをしたことが明らかになった。$656,000ドルの1年契約で、他チームへの移籍を許す場合、パッカーズは（ドラフト指名の時と同じ巡の）4巡指名権しか補償を受け取ることができない。１ランク上の$1.43ミリオンのオファーをしておけば、移籍時には1巡指名権を受け取ることができるが、そこまでの価値を認めなかったことになる。
全く同じケースが一昨年のパッカーズに起こっている。元4巡指名のLBディッグスに対し、パッカーズは同じく最低額のオファー。ライオンズからの4年$10ミリオンのオファーにディッグスはサインしたが、パッカーズがマッチ（同額をオファー）して、なんとか移籍を阻止した。いずれ長期契約を結ぶつもりだったにせよ、最初にケチるとかえって高くつくこともあるのがRFAの現実だ。
4巡指名権を譲ってでもダヴェンポートがほしい、と高く評価するチームが現れた場合、パッカーズには同額オファーで引き留めるだけの余裕があるのか。トンプソン新GMが彼をどのように評価しているかによるだろう。キャリア平均5.1ydsラッシング、キックオフ平均25.6ydsは素晴らしいが、ケガが多く、ファンブルも多い。彼を手放しても構わない、ともし判断したのなら、今春のドラフトでRBを指名するのはほぼ確実となる。
QBクレイグ・ノール（元5巡指名）とOTケヴィン・バリー（元ドラフト外入団）に対しても、パッカーズは最低額のオファーを通達したようだ。バリーはドラフト外だけに扱いが難しく、横取りしたいチームはドラフト指名権を譲渡する必要がない。才能はスターター級でも、体重問題もあり、高額オファーをするチームはないだろう（安いオファーなら十分マッチできる）、とパッカーズ側は判断したのかもしれない。
注目されるもう1人のRFA、DEアーロン・キャンプマンだが、こちらはまだ判明していない。昨年までのディフェンスのスキームなら$1.43ミリオンのオファーで引き止めるのが順当かもしれないが、今年はジム・ベイツDCに交代したのが一つの要素になるかもしれない。DEテイラーとDEオグンリエを左右に並べたドルフィンズ時代のように、パスラッシュ力を重視する場合は、無理して引き留めなくてもよい、という判断にいたる可能性もある。
